Página  >  Edições  >  N.º 141  >  Televisão: uma escola de prostituição

Televisão: uma escola de prostituição

?O que vendemos é ...tempo disponível do cérebro humano?. O que fez escândalo na declaração de Patrick Le Lay, o presidente da TF1, foi o que ela continha de verdade e de mentira . Mas, o importante é saber se esta afirmação pode ser o entreabrir de uma friesta para discutir uma crise bem mais grave.
Mas antes perguntemo-nos: se isto fosse dito por um dos directores de uma das nossas televisões - e poderia ter sido - teria causado o mesmo escândalo que em França?
O presidente da TF1 apresentou-se a si próprio como um comerciante  de ?tempo de cérebro humano?, uma espécie de atenção muito receptiva. Realmente, o que se pretende cobrar no meio das ?pompas? televisivas é imaterial, não é susceptível de ser quantificado e é muito volátil. O científico das medidas de audiência é muito fictício. Apesar de ?apanhado? pelos chamados programas de divertimento, este acolhimento receptivo pode ser desligado a qualquer instante dos objectos propostos; os telespectadores não são todos idiotas. A disponibilidade real deste ?tempo de cérebro? é pois uma  probabilidade inverificável. É esta quimera que as televisões vendem a peso de ouro aos anunciantes. Os seus discursos são pois apenas publicidade, mentirosa, que visa sobretudo agarrar os clientes.
Um escândalo embaraçoso, pois manifesta uma ideologia ignóbil ? da qual não tem monopólio: considerar os telespectadores como uma mercadoria. Através da ?venda da audiência de massas?, tudo se passa como se a direcção da cadeia de televisão prostituísse os seus telespectadores aos industriais. Ou as emissões são destinadas a ?preparar? os telespectadores cada vez mais para a chamada ?telerealidade?, que não é mais do que uma encenação da prostituição do intimo. O telespectador é o cruzamento de duas prostituições: numa, é a mercadoria prostituída, sem se aperceber, na outra, é o consumidor de uma prostituição televisiva, sem de facto o querer.
Na aparente banalidade da definição ? confirmada recentemente- do ?negócio? da TF1, que não só abrange todas as cadeias de televisão mas também os seus públicos, encontra-se formulada a última conquista do capitalismo: o pensamento íntimo considerado como uma ?mercadoria?, cujo comércio supõe uma espécie de consentimento algures entre o dado e extorquido, uma prostituição.
Podem dizer que exagero quando faço a analogia com a prostituição. Que este é um comércio de relações sexuais , num contexto de violência mais ou menos aparente.
Uma analogia é uma identidade de relações. O ponto comum - que permite e justifica a analogia - é o aviltamento. Esta não é arbitrária nem moral; tem um ideal comum (mesma vaga) no qual o aviltamento tem lugar. Aviltar-se é vender a um preço vil o que não tem preço. A relação sexual é, idealmente, livre e feliz. É estritamente íntima, pessoal, no seu sentido mais forte. A dignidade pessoal joga-se aí . A coisa tem um preço enquanto que a pessoa não tem um preço, tem um valor absoluto, tem um ?fim em si?, como diz a filosofia clássica. A venda da relação sexual é necessariamente um aviltamento, porque a sexualidade é intimamente pessoal: não pode ser nem uma coisa, nem uma mercadoria.
Na prostituição televisiva catódica, os sujeitos exibem a sua intimidade (não só física mas também psíquica); são pagos em dinheiro simbólico: o prestígio e prazer de serem vistos por milhões de pessoas, o famoso quarto de hora de celebridade - e também em numerário, nos jogos televisivos e nas ?oportunidades? laterais. Ninguém tem nada a propor no mercado do trabalho, podem sempre exibir numa das zonas quentes televisivas existentes. A mensagem implícita de todas estas emissões é esta: ?consome a prostituição!?, ?goza com a  relação de prostituição de outrém!?; ?admite ser prostituído!?
Na prostituição televisiva sub-catódica, os telespectadores põe à disposição o seu pensamento, deixando-se seduzir e capturar por programas excitantes mas não em  excesso - não é necessária muita atenção. A mensagem implícita é: ?avilta-te!?, ?aceita considerar-te uma mercadoria!?, ?admite ser prostituído?.
Isto é a crise: a extensão do domínio do prostituível.
Com isto, o capitalismo abriu um dique que podíamos considerar inexpugnável, o do eu; a televisão ultrapassou a fronteira que contém e protege o íntimo. O mais íntimo, o próprio coração do íntimo, não é o nosso corpo. O mais íntimo são os nossos pensamentos e sobretudo o que eles têm de absolutamente  pessoal: a representação de si.
A grande operação da televisão é entrar no sujeito e dar-lhe o esquema segundo o qual deve compreender o seu próprio ser, a norma à qual deve conformar a sua soberania. Esta norma, este esquema, exprimem isto: o ser do sujeito é mais uma mercadoria e como tal é vendável; como é um bem imaterial, caracterizado pela soberania, é preciso que consinta a sua própria venda, o seu próprio aviltamento.

Despacho da AFP de 9 de Julho de 2004, declarações do director da TF1:

?Há varias maneiras de falar de televisão: mas, numa perspectiva?business?, sejamos realistas: no essencial , o negócio da TF1, é ajudar a Coca-Cola, por exemplo, a vender o seu produto (...). Ou, para que uma mensagem publicitária seja aceite, é preciso que o cérebro do espectador esteja disponível. As nossas emissões têm por vocação torná-lo disponível, isto é, diverti-lo, descontraí-lo entre duas mensagens. O que vendemos à Coca-Cola é tempo do cérebro disponível.(...). Não há nada mais difícil do que obter essa disponibilidade. É aí que se encontra a mudança permanente. É preciso procurar permanentemente os programas que rendem, seguir as modas, surfar sobre as tendências, num contexto onde a informação se acelera, se multiplica e se banaliza.?
O presidente da TF1, para tentar atenuar todo o chinfrim produzido pelas suas declarações, deu uma entrevista à revista Télerama, a 8 de Setembro, onde declara:
?Somos uma grande cadeia popular e familiar cujo objectivo é agradar ao maior número de pessoas para atingir um máximo de audiências.(...) A lógica da TF1 é uma lógica de potência. Vendemos aos nossos clientes uma audiência de massas, um número de indivíduos susceptíveis de ver um spot publicitário. Para os nossos anunciantes, o tempo de antena representa apenas ?contacto com os clientes?.
Sem comentários. Já viram o que eles pensam de nós?


  
Ficha do Artigo
Imprimir Abrir como PDF

Edição:

N.º 141
Ano 14, Janeiro 2005

Autoria:

Paulo Teixeira de Sousa
Escola Secundária Especializada de Ensino Artístico de Soares dos Reis, Porto
Paulo Teixeira de Sousa
Escola Secundária Especializada de Ensino Artístico de Soares dos Reis, Porto

Partilhar nas redes sociais:

|


Publicidade


Voltar ao Topo